Obespechenie zanyatosti n1-retseptorovi optimal'nogo kontrolya khronicheskoyidiopaticheskoy krapivnitsy



Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription or Fee Access

Abstract

Высвобождение гистамина является одним из важных механизмов, ответственных за возникновение
симптомов (зуд, эритема и отек) хронической идиопатической (спонтанной) крапивницы (ХИК).
Н1-антигистаминные препараты (Н1АП) принято рассматривать как лекарственные средства первой
линии для лечения ХИК. Это заболевание является тяжелой патологией, серьезно нарушающей качество
жизни пациентов. Использование Н1АП 1-го поколения связано с широким спектром нежелательных
побочных действий. У Н1АП 2-го поколения эти эффекты в значительной степени устранены, что делает
их в настоящее время препаратами выбора для лечения ХИК, однако потенциальные их возможности
различаются. Различия в продолжительности и выраженности оцениваемой in vivo занятости рецепторов
могут определять терапевтический потенциал Н1АП. Левоцетиризин (ЛЦТ) является фармакологически
активным энантиомером цетиризина и обратным агонистом Н1-рецепторов с противовоспалительным
и противоаллергическим действием. Как оказывается, в условиях in vivo он обеспечивает большую
занятость Н1-рецепторов по сравнению с другими Н1АП последнего поколения. Это может обеспечивать его
преимущества в лечебной эффективности и профиле безопасности, что нашло подтверждение в последних
сравнительных исследованиях, установивших, что ЛЦТ является более эффективным, чем другие Н1АП
последнего поколения, в лечении пациентов с ХИК.

References

  1. Гущин И.С. Аллергическое воспаление и его фармакологический контроль. М., «Фармарус Принт». 1998, 252 с.
  2. Гущин И.С. Кардиотоксическое действие антагонистов Н1-гистаминовых рецепторов. Клинич. фармакол. и тер. 1999, № 3, с. 82-86.
  3. Church M.K., Mauer M., Simons F.E.R. et al. Risk of first generation H1-antihistamines: a GA2LEN position paper. Allergy. 2010, v. 65, p. 459-466.
  4. Гущин И.С. Спонтанная («конститутивная») активность и обратный агонизм на Н1-рецепторах. Рос. Аллергол журн. 2006, № 1, с. 21-32.
  5. Сriado P.R., Criadо R.F., Maruta C.W., Machado Filho C. Histamine, histamine receptors and antihistamines: new concepts. An. Bras. Dermatol. 2010, v. 85, p. 195-210.
  6. Walsh G.M. The anti-inflammatory effects of levocetirizine - are they clinically relevant or just an interesting additional effect? Allergy Asthma Clin. Immunol. 2009, v. 5: http:/www. aacijournal.com.
  7. Thomson L., Blaylock M.G., Sexton D.W. et al. Cetirizine and levocetirizine inhibit eotaxin-induced eosinophil transendothelial migration through human dermal or lung microvascular endothelial cells. Clin. Exp. Allergy. 2002, v. 32, p. 1187-1192.
  8. Wu P., Mitchel S., Walsh G.M. et al. A new antihistamine levocetirizine inhibits eosinophil adhesion to vascular cell adhesion molecule-1 under flow conditions. Clin. Exp. Allergy. 2005, v. 35, p.1073-1079.
  9. Menzies-Gow A., Ying S., Phipps S., Kay A.B. Interactions between eotaxin, histamine and mast cells in early microvascular events associated with eosinophil recruitment to the site of allergic skin reactions in human. Clin. Exp. Allergy. 2004, v. 34, p. 1276.
  10. Giustizieri M.L., Albanesi C., Tluhr J. et al. H1-histamine receptor mediates inflammatory responses in human kerotinocytes. J. Allergy Clin. Immunol. 2004, v. 114, р. 1176- 2282.
  11. Jang Y.J., Wang J.H., Kim J.S. et al. Levocetirizine inhibits rhinovirus-induced ICAM-1 and cytokine expression and viral replication in airway epithelial cells. Antiviral Res. 2009, v. 81, p. 226-233.
  12. Ciprandi G., Cirillo I., Vizzaccaro A., Tosca M.A. Levocetirizine improves nasal obstruction and modulates cytokine pattern in patients with seasonal allergic rhinitis: a pilot study. Clin. Exp. Study. 2004, v. 34, p. 958-964.
  13. Mahmoud F., Arifhodzic N., Haines D., Novotney L. Levocetirizine modulates lymphocyte activation in patients with allergic rhinitis. J. Pharmacol. Sci. 2008, v. 108, p. 149- 156.
  14. Гущин И.С. Обратные агонисты Н1-рецепторов как перспективные противоаллергические средства. Хим.-фарм. журн. 2010, № 1, с. 3-8.
  15. Gillard M., Strolin Benedetti M., Chatelain P., Baltes E. Histamine H1 receptor occupancy and pharmacodynamics of second generation H1-antihistamines. Inflamm. res. 2005, v. 54, p. 367-369.
  16. Gillman S., Gillard M., Strolin Benedetti M. The concept of receptor occupancy to predict clinical efficacy: a comparison of second generation H1-antihistamines. Allergy Asthma Proc. 2009, v. 30, p. 366-376.
  17. del Cuvillo A., Millol J., Bartra J. et al. Comparative pharmacology of H1-antihistamines. J. Investig. Allergol. Clin. Immunol. 2006, v. 16, suppl. 1, p. 3-12.
  18. Simons F.E.R. On behalf of the Early Prevention of Asthma in Atopic Children (EPAAC) Study Group. Safety of levocetirizine treatment in young atopic children: An 18-month study. Pediatr. Allergy Immunol. 2007, v. 18, p. 535-542.
  19. Simons F.E. Early Prevention of Asthma in Atopic Children Study Group. H1-antihistamine treatment in young atopic children: effect on urticaria. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2007, v. 99, p. 261-266.
  20. Астафьева Н.Г., Борзова Е.Ю., Горячкина Л.А. и соавт. Российский национальный согласительный документ «Крапивница и ангиоотек». Рекомендации для практических врачей. Под ред. И.С. Гущина, Н.И. Ильиной. М., «Фармарус Принт Медиа». 2007, 128 с.
  21. Singh-Franco D., Ghin H.L., Robles G.I. et al. Levocetirizine for the treatment of allergic rhinitis and chronic idiopathic urticaria in adults and children. Clin. Therap. 2009, v. 31, p. 1664-1687.
  22. Strolin Benedetti M., Plisnier M., Kaise J. et al. Absorption, distribution, metabolism and excretion of levocetirizine, the R enantiomer of cetirizine, in healthy volunteers. Eur. J. Clin. Pharmacol. 2001, v. 57, p. 571-582.
  23. Devalia J.L., De Vos C., Hanotte F., Baltes E. A randomized, double-blind, crossover comparison among cetirizine, levocetirizine, and ucb 28557 on histamine-induced cutaneous responses in healthy adult volunteers. Allergy. 2001, v. 56, p. 50-57.
  24. Grant J.A., Riethuisen J., Moulaert B., De Vos C.A. A doubleblind, randomized, single dose, crossover comparison of levocetirizine with ebastine, fexofenadine, loratadine, mizolastine, and placebo: suppression of histamine-induced wheal and flare response during 24 hours in healthy male subjects. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2002, v. 88, p. 190-197.
  25. Popov T.A., Dumitrascu D., Bachvarova A. et al. A comparison of levocetirizine and desloratadine in the histamine-induced wheal and flare response in human skin in vivo. Inflamm. Res. 2006, v. 55, p. 241-244.
  26. Frossard N., Strolin-Benedetti M., Purohit A., Pauli G. Inhibition of allergen-induced wheal and flare reactions by levocetirizine and desloratadine. Br. J. Clin. Pharmacol. 2008, v. 65, p. 172-179.
  27. Lee D.K., Gray R.D., Wilson A.M. et al. Single and short-term dosing effects of levocetirizine on adenosine monophosphate bronchoprovocation in atopic asthma. Br. J. Clin. Pharmacol. 2004, v. 58, p. 34-39.
  28. Vaidyanathan S., Nair A., Barnes M.L. et al. Effect of levocetirizine on nasal provocation testing with adenosine monophosphate compared with allergen challenge in allergic rhinitis. Clin. Exp. Allergy. 2009, v. 39, p. 409-416.
  29. Nettis E., Calogiuri G.F., Di Leo E. et al. Once daily levocetirizine for the treatment of allergic rhinitis and chronic idiopathic urticaria. J. Asthma and Allergy. 2009, v. 2, p. 17-23.
  30. Belsito D.V. Second generation antihistamines for the treatment of chronic idiopathic urticaria. J. Drugs Dermatol. 2010, v. 9, p. 503-511.
  31. Kapp A., Wedi B. Chronic urticaria: clinical aspects and focus on a new antihistamine, levocetirizine. J. Drugs Dermatol. 2004, v. 3, p. 632-639.
  32. Nettis E., Colanardi M.C., Barra L. et al. Levocetirizine in the treatment of chronic idiopathic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Br. J. Dermatol. 2006, v. 154, p. 533-538.
  33. Kapp A., Pichler W.J. Levocetirizine is an effective treatment in patients suffering from chronic idiopathic urticaria: a randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel, multicenter study. Int. J. Dermatol. 2006, v. 45, p. 469-474.
  34. Anuradha P., Maiti R., Jyothirmai J. et al. Loratadine versus levocetirizine in chronic idiopathic urticaria: a comparative study of efficacy and safety. Ind. J. Pharmacol. 2010, v. 42, p. 12-16.
  35. Potter P.C., Kapp A., Maurer M. et al. Comparison of the efficacy of levocetirizine 5 mg and desloratadine 5 mg in chronic idiopathic urticaria patients. Allergy. 2009, v. 64, p. 596-604.
  36. Zuberbier T., Oanta A., Bogacka E. et al. Comparison of the efficacy and safety of bilastine 20 mg vs levocetirizine 5 mg for the treatment of chronic idiopathic urticaria: a multi-centre, double-blind, randomized, placebo-controlled study. Allergy. 2009, v. 65, p. 516-528.
  37. Kumar S. Effect of montelukast and levocetirizine for antihistamine resistant chronic urticaria. Allergy. 2010, v. 65 (suppl. 92), p. 457-458.
  38. Фридлянд Д.Г., Гущин И.С., Порошина Ю.А. Индивидуализация выбора Н1-антагонистов для лечения аллергического ринита. Аллергия, астма и клин. иммунол. 2001, № 8, с. 8-17.
  39. Фридлянд Д.Г., Гущин И.С., Порошина Ю.А., Шульженко А.Е. Сравнительное изучение антигистаминной и антиаллергической активности некоторых противогистаминных препаратов. Тер. архив. 2002, № 3, с. 67-72.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright © Pharmarus Print Media, 2011



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies