Аллергия на цефтриаксон и особенности перекрестной реактивности цефалоспоринов: опыт специфической диагностики периоперационной анафилаксии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Разработка новых эффективных лекарств способствовала увеличению продолжительности жизни и улучшению ее качества, но одновременно привела к росту лекарственной гиперчувствительности, в том числе к одному из наиболее опасных ее проявлений – анафилаксии. В Российской Федерации β-лактамы, а среди них цефалоспорины, особенно цефтриаксон, входят в число лидеров как по частоте назначения разными специалистами, так и среди причин анафилаксии и летальности, связанной с ней. Особого внимания заслуживает анафилаксия в периоперационном периоде, когда острое развитие угрожающего жизни состояния приводит к отмене операции или тяжелым осложнениям. Для предупреждения рецидивов анафилаксии необходимо определение ее непосредственной причины, которая часто остается неясной, так как одновременно вводится несколько препаратов и, кроме того, происходит контакт с латексом, компонентами медицинского оборудования и т. д.

В статье описывается специфическое обследование пациента, которому была отменена операция в связи с развитием анафилактического шока в предоперационном периоде после введения цефтриаксона и лидокаина. На клиническом примере представлены современные подходы к кожному и провокационному тестированию для диагностики лекарственной аллергии и выбора наиболее безопасных β-лактамов, а также продемонстрирована интерпретация результатов определения перекрестной реактивности цефалоспоринов с идентичными боковыми цепями R1, но отличающимися R2. Проведенное обследование позволило установить причину анафилаксии и очертить круг наиболее безопасных для пациента лекарств, в том числе нескольких β-лактамов как препаратов выбора для периоперационной антибиотикопрофилактики и терапии бактериальных инфекций в случае их возникновения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ирина Ивановна Воржева

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Автор, ответственный за переписку.
Email: vorzheva.irina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9405-854X
SPIN-код: 4872-0998

Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования, канд. мед. наук, доцент

Россия, Иркутск

Ирина Владимировна Барахтенко

Иркутская городская клиническая больница № 10

Email: irina.barachtenko2011@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-7585-8948
Россия, Иркутск

Алена Сергеевна Карпова

Иркутская городская клиническая больница № 10

Email: alena_myacheva@mail.ru
ORCID iD: 0009-0005-2880-526X

 

 

Россия, Иркутск

Список литературы

  1. Torres M.J., Dona I. Drug hypersensitivity: Past, present and future // Allergy. 2024. Vol. 79, N 3. P. 549–551. doi: 10.1111/all.16050
  2. Есакова Н.В., Пампура А.Н. Лекарственная анафилаксия: распространенность, факторы риска, триггеры // Российский аллергологический журнал. 2020. Т. 17, № 1. С. 23–31. doi: 10.36691/RAJ.2020.17.1.002
  3. Butranova O., Zyryanov S., Gorbacheva A., et al. Drug-Induced Anaphylaxis: National Database Analysis // Pharmaceuticals (Basel). 2024. Vol. 17, N 1. P. 90. doi: 10.3390/ph17010090
  4. Garvey L.H., Ebo D.G., Mertes P.M., et al. An EAACI position paper on the investigation of perioperative immediate hypersensitivity reactions // Allergy. 2019. Vol. 74, N 10. P. 1872–1884. doi: 10.1111/all.13820
  5. Schroeder M.J., Kraft C.T., Janis J.E., Kraft M.T. Diagnosis and treatment of perioperative allergic complications: a practical review // Plast Reconstr Surg Glob Open. 2024. Vol. 12, N 4. P. e5734. doi: 10.1097/GOX.0000000000005734
  6. Жукова Д.Г., Феденко Е.С., Юдин А.А., Рахимова О.Ю. Структура немедленных реакций гиперчувствительности на лекарственные средства в периоперационном периоде: клиническая характеристика, диагностика и оценка рисков // Российский аллергологический журнал. 2014. № 6. С. 9–19.
  7. Яковлев С.В., Брико Н.И., Сидоренко С.В., Проценко Д.Н. Программа СКАТ (Стратегия Контроля Антимикробной Терапии) при оказании стационарной медицинской помощи: Российские клинические рекомендации. М., 2018. С. 1–156.
  8. Власова А.В., Смирнова Е.В. Теновская Т.А., и др. Протокол периоперационной и постэкспозиционной антибиотикопрофилактики в ГБУЗ «Морозовская ДГКБ ДЗМ» // Здоровье мегаполиса. 2021. Т. 2, № 2. С. 46–64. doi: 10.47619/2713-2617.zm.2021.v2i2;46-64
  9. Аксельрод Б.А., Меньших Н.В., Дымова О.В., и др. Интраоперационные реакции гиперчувствительности немедленного типа у кардиохирургических пациентов // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2019. Т. 12, № 6, С. 550–556. doi: 10.17116/kardio201912061550
  10. Храпов К.Н., Хряпа А.А., Вартанова И.В., и др. Клинический случай развития анафилактического шока после индукции анестезии // Вестник анестезиологии и реаниматологии. 2021. Т. 18, № 2. С. 85–96. doi: 10.21292/2078-5658-2021-18-2-85-96
  11. Khan D.A., Banerji A., Blumenthal K.G., et al. Drug allergy: A 2022 practice parameter update // J Allergy Clin Immunol. 2022. Vol. 150, N 6. P.1333–1393. doi: 10.1016/j.jaci.2022.08.028
  12. Себекина О.В., Передкова Е.В., Воржева И.И. Современные методы диагностики аллергических заболеваний. Клиническая аллергология. Руководство для практикующих врачей / под ред. Н.М. Ненашевой, Б.А. Черняка. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. С.16–113.
  13. Ильина Н.И., Латышева Т.В., Мясникова Т.Н., Романова Т.С. Методические рекомендации по диагностике лекарственной аллергии. ФГБУ «ГНЦ институт иммунологии» ФМБА РФ, 2022. 33 с. Режим доступа: http://raaci.ru/education/clinic_recomendations/717.html. Ссылка активна на 14.05.2024.
  14. Romano A., Atanaskovic-Markovic M., Barbaud A., et al. Towards a more precise diagnosis of hypersensitivity to beta-lactams – an EAACI position paper // Allergy. 2020. Vol. 75, N 6. P. 1300–1315. doi: 10.1111/all.14122
  15. Barbaud A., Garvey L.H., Torres M., et al. EAACI/ENDA position paper on drug provocation testing // Allergy. 2024. Vol. 79, N 3. P. 565–579. doi: 10.1111/all.15996
  16. Barbaud A., Castagna J., Soria A. Skin tests in the work-up of cutaneous adverse drug reactions: A review and update // Contact Dermatitis. 2022. Vol. 86, N 5. P. 344–356. doi: 10.1111/cod.14063
  17. Caruso C., Valluzzi R.L., Colantuono S., et al. beta-Lactam Allergy and Cross-Reactivity: A Clinician’s Guide to Selecting an Alternative Antibiotic // J Asthma Allergy. 2021. Vol. 14. P. 31–46. doi: 10.2147/JAA.S242061
  18. Baldo B.A., Pham N.H. Allergenic significance of cephalosporin side chains // J Allergy Clin Immunol. 2015. Vol. 136, N 5. P. 1426–1428. doi: 10.1016/j.jaci.2015.06.051
  19. D’Errico S., Frati P., Zanon M., et al. Cephalosporins’ Cross-Reactivity and the High Degree of Required Knowledge. Case Report and Review of the Literature // Antibiotics (Basel). 2020. Vol. 9, N 5. P. 209. doi: 10.3390/antibiotics9050209
  20. Шубина А.С., Мясникова Т.Н., Фролов Е.А., и др. Фиксированная лекарственная эритема в ответ на прием цефтриаксона у паиента с общей вариабельной иммунной недостаточностью // Российский аллергологический журнал. 2022. Т. 19, № 3. С. 410–420. doi: 10.36691/RJA1563

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Положительный результат теста уколом с цефтриаксоном: волдырь диаметром 10 мм с псевдоподией, эритема диаметром 30 мм, локальный зуд. Концентрация цефтриаксона 2 мг/мл. Оценка через 20 мин.

Скачать (20KB)
3. Рис. 2. Отрицательный результат внутрикожного теста с цефепимом и цефотаксимом в разведении 1:100 (концентрация антибиотиков 1 мг/мл). Оценка через 20 мин. Примечание. т. к. – тест-контроль.

Скачать (13KB)
4. Рис. 3. Структурные формулы цефтриаксона, цефотаксима, цефепима, цефуроксима: 1 – β-лактамное кольцо; 2 – дигидротиазиновое кольцо. Боковая цепь R1 – в красном овале, боковая цепь R2 – в синем овале. Примечание. Иллюстрации структурных формул цефалоспоринов адаптированы из: https://www.rlsnet.ru (дата обращения: 14.05.2024).

Скачать (87KB)
5. Рис. 4. Отрицательный результат теста уколом с Амоксиклавом. Концентрация амоксициллина/клавулановой кислоты 10/2 мг/мл. Оценка через 20 мин. Примечание. Амо – Амоксиклав; т/к – тест-контроль; гист – гистамин.

Скачать (26KB)

© Фармарус Принт Медиа, 2024



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах