Современные представления о механизмах аллергенспецифической иммунотерапии
- Авторы: Петрова С.Ю.1, Хлгатян С.В.1, Бержец В.М.1, Петрова Н.С.1, Радикова О.В.1
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
- Выпуск: Том 17, № 4 (2020)
- Страницы: 38-45
- Раздел: Научные обзоры
- Дата подачи: 15.09.2020
- Дата принятия к публикации: 05.11.2020
- Дата публикации: 29.01.2021
- URL: https://rusalljournal.ru/raj/article/view/1398
- DOI: https://doi.org/10.36691/RJA1398
- ID: 1398
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В обзорных работах отечественных и зарубежных авторов рассматриваются различные подходы к пониманию формирования иммунологической и клинической толерантности, индуцируемой аллергенспецифической иммунотерапией (АСИТ). Несмотря на разнообразие теоретического материала, механизм формирования реакции иммунной системы после АСИТ остается не вполне ясным.
Целью настоящего обзора является анализ имеющихся современных представлений о механизмах формирования изменений реактивности организма в ответ на аллерген после АСИТ. Известно, что тип реагирования на антиген определяется дозой последнего. При АСИТ низкими дозами аллергена формируется толерантность к антигену в отсутствие воспаления, что, по-видимому, связано с активацией специфических рецепторов высокого сродства на клетках иммунной системы. Высокие дозы аллергена при АСИТ, вероятно, приводят к перестройке рецепторных структур клеток, вызывая снижение их количества путем интернализации либо ослабляя их чувствительность к избыточному сигналу (десенситизация). Вследствие уменьшения количества рецепторов и/или потери ими чувствительности изменяется ответ на антиген по принципу негативной регуляции, реализуемой на уровне рецепторного или пострецепторного механизма. Формирование противовоспалительного цитокинового ответа на антиген способствует дифференцировке наивных Т-клеток в адаптивные Т-регуляторные клетки (aTreg). Супрессирующее влияние Treg на клетки иммунной системы затрагивает эффекторные Th, тучные клетки, базофилы, эозинофилы, В-клетки, дендритные клетки. Происходящие иммунологические сдвиги формируют новый тип толерантного реагирования на аллерген, а именно изменение типа иммуноглобулинов с IgE на IgG и IgA и новые фенотипы Т- и В-клеток памяти.
Полный текст
Введение
IgE-опосредованные реакции лежат в основе патогенеза многих аллергических заболеваний, обусловленных генетическими нарушениями и/или влиянием повреждающего действия факторов внешней среды на функционирование иммунной системы [1].
Развитие патологического процесса приводит к функциональным и/или количественным изменениям соотношений взаимосвязанных между собой популяций клеток адаптивного звена иммунитета. Основной иммунологический сдвиг прослеживается в дисбалансе регуляторных влияний между клетками Т-хелперами 1-го типа (Th1), Т-хелперами 2-го типа (Th2) и Т-регуляторными клетками (Treg) с превалированием Th2. Результатом иммунопатологических сдвигов являются изменения соотношений уровней цитокинов IL4/IFN-ã и IL4/IL10 со смещением в сторону IL4. В конечном итоге данные нарушения приводят к переключению синтеза антител на IgE в В-клетке и запуску дальнейших иммунологических, патохимических и патофизиологических стадий аллергического процесса, приводящих к повреждению тканей организма [1–5].
Аллергенспецифическая иммунотерапия (АСИТ) является единственным примером противоаллергического лечения, воздействующего на патогенетические звенья IgE-зависимого аллергического процесса. АСИТ после завершения курса лечения имеет длительный профилактический эффект, что обусловлено изменением характера иммунного ответа организма на аллерген [6].
В обзорных работах отечественных и зарубежных авторов рассматриваются различные подходы к пониманию формирования иммунологической и клинической толерантности, индуцируемой АСИТ, и механизмов изменения реактивности организма в ответ на аллерген после проведения АСИТ. В частности, теоретические аспекты АСИТ отражены в ряде работ [7–12].
Несмотря на разнообразие теоретического материала, механизм формирования реакции иммунной системы организма после АСИТ остается не вполне ясным.
Целью настоящего обзора является анализ имеющихся современных представлений о механизмах формирования изменений реактивности организма в ответ на аллерген после АСИТ.
Основные положения формирования иммунологической толерантности при АСИТ
Согласно данным литературы, АСИТ индуцирует клиническую и иммунологическую толерантность (риc. 1) [10].
Механизмы АСИТ включают в себя очень ранние эффекты десенситизации, ингибирования миграции и подавление высвобождения медиаторов из эозинофилов, базофилов, тучных клеток [6, 7], модуляцию Т- и В-клеточных реакций и связанных с ними изотипов антител [8, 9, 11, 12].
Механизмы быстрой десенситизации
Известно, что тип реагирования на антиген определяется дозой последнего [4, 13, 14]. При АСИТ низкими дозами аллергена формируется толерантность к антигену в отсутствие воспаления, что, по-видимому, связано с активацией специфических рецепторов высокого сродства на клетках иммунной системы [4, 13]. Высокие дозы аллергена при АСИТ, вероятно, приводят к перестройке рецепторных структур клеток, вызывая снижение их количества путем интернализации либо ослабляя их чувствительность к избыточному сигналу (десенситизация). Вследствие уменьшения количества рецепторов и/или потери ими чувствительности изменяется ответ на антиген по принципу негативной регуляции, реализуемой на уровне рецепторного или пострецепторного механизмов [2, 15–19]. Примером перестройки рецепторных структур может быть снижение дегранулирующей способности тучных клеток и базофилов после первой и последующих инъекций АСИТ [7]. Вероятно, временная десенситизация тучных клеток может быть результатом интернализации клеточных рецепторов [16].
Одним из основных медиаторов, высвобождаемых эффекторными клетками при стимуляции их аллергеном, является гистамин. Гистамин участвует в возникновении симптомов аллергических кожных заболеваний (экземы, крапивницы) и аллергических ринитов, а системное высвобождение гистамина связывают с развитием анафилаксии (шока) [7, 20]. Действие гистамина опосредовано гистаминовыми рецепторами (HRs). В организме имеется четыре типа HRs. Тип активирующегося рецептора HRs и интенсивность его экспрессии имеют решающее значение для характера иммунного ответа [21]. Воздействие гистамина на HRs1 активирует провоспалительные свойства клетки [22, 23]. В свою очередь полагают, что толерогенные иммунные реакции могут быть опосредованы активацией HRs2 [7, 21].
В литературе имеются данные об изменении экспрессии HRs2 на Th2-клетках при АСИТ [17]. Известно также, что после ужалений пчелами у здоровых индивидуумов экспрессия HR2 увеличивалась исключительно на Т-клетках, секретирующих интерлейкин (ИЛ)-4, и не изменялась на Т-клетках, секретирующих интерферон (ИФН)-ã или ИЛ-10 [24]. Стимуляция HRs2 гистамином, выделяемым тучными клетками, вызывает продукцию ИЛ-10 дендритными клетками (ДК) [21, 24] и Th2 [22, 24], усиливает подавляющую активность трансформирующего ростового фактора â (transforming growth factor â – TGF-â) на Т-клетках, ингибирует секрецию ИЛ-4 и ИЛ-13 Th2-клетками и пролиферацию данного типа клеток [8, 17, 24, 25].
Показано, что медиаторы анафилаксии (гистамин и лейкотриены) высвобождаются во время АСИТ в дозах, не вызывающих системного анафилактического ответа [4]. В свою очередь их фрагментарное высвобождение ниже порога системной анафилаксии может снижать содержание медиаторов в гранулах, а также влиять на порог активации тучных клеток и базофилов [7, 26]. Имеются сведения о том, что подавление системной анафилаксии при АСИТ опережает генерацию аллергенспецифических Treg-клеток [7, 27].
Недавно продемонстрировано влияние дозы антигена на периферические ДК: показано, что миелоидные и плазмоцитоидные ДК могут индуцировать развитие как Th1-, так и Th2-эффекторных клеток в зависимости от дозы антигена. В общем, высокие дозы антигена индуцировали развитие Th1-клеток, тогда как низкие дозы антигена индуцировали развитие Th2-клеток. Надо отметить, что условия эксперимента не предусматривали наблюдение базофилов и тучных клеток [14]. Соответственно, ДК, возможно, могут непосредственно участвовать в переориентации иммунного ответа при АСИТ.
Ранняя толерантность
Иммунная система формирует интерактивную сеть с тканями и реагирует на основе сигналов, поступающих от резидентных клеток, инфекционных агентов, комменсальных бактерий и практически любых агентов окружающей среды. В зависимости от активирующей способности антигена и веществ, совместно экспонируемых с антигеном, клетки врожденной иммунной системы выделяют медиаторы и цитокины, которые влияют на созревание ДК [7]. В результате CD4+ наивные Т-клетки могут дифференцироваться в Th1, Th2, Th9, Th17, Th22, адаптивные регуляторныe CD4+ и другие, стимулируя воспалительные или толерогенные реакции [22]. Возможно, что эффекты, вызванные стимуляцией HRs2, а именно формирование противовоспалительного цитокинового фона за счет продукции ИЛ-10 и TGF-â, способствуют дифференцировке наивных Т-клеток в адаптивные Т-регуляторные клетки при АСИТ [8] (рис. 2).
Рис. 1. Механизмы АСИТ по Jutel и соавт., 2016 [10]; Akdis и соавт., 2015 [7]
Рис. 2. Формирование иммунологической толерантности при АСИТ по Shamji и Durham, 2011 [12]. Повторное воздействие аллергенов на склонных к атопии пациентов приводит к IgE-опосредованным аллергическим реакциям. АСИТ высокими дозами аллергена приводит к индукции Treg [адаптивных Treg-клеток (аTreg) и естественных Treg-клеток (nTreg)] и цитокинов, таких как IL-10 и TGF-â. Выброс цитокинов играет важную роль в подавлении Th2-реакций и способствует синтезу аллергенспецифических антител изотипов IgA1, IgA2 и IgG4, обладающих ингибирующей активностью. Происходящие иммунологические изменения способствуют физиологическому выравниванию соотношения Th2/Th1-клеток благодаря сдвигу дифференцировки в сторону Th1. Супрессирующее влияние Treg на клетки иммунной системы затрагивает не только эффекторные Th, но и тучные клетки, базофилы, эозинофилы, В-клетки, дендритные клетки
Адаптивным регуляторным CD4+ лимфоцитам (аTreg) принадлежит большое значение в развитии толерантности к чужеродным антигенам [5, 24, 28, 29]. Продуцируемые аTreg цитокины ИЛ-10 и TGF-â определяют их супрессирующие влияния [8, 9, 24, 28].
Рецепторы популяции Treg имеют более высокое сродство к антигену по сравнению с другими Т-лимфоцитами и могут быть активированы in vitro дозами антигенов, в 10–100 раз меньшими тех, которые требуются для активации эффекторных Т-клеток. Именно этот факт в большей степени связывают с эффектами низкодозовой толерантности [13]. Treg могут подавлять аллергические реакции на различных этапах развития патогенетического процесса. Treg супрессируют ДК, поддерживающие генерацию эффекторных Т-клеток, и способствуют активации ДК, вызывающих дифференцировку аTreg. Супрессирующее влияние Treg охватывает эффекторные Т-клетки, тучные клетки, базофилы и эозинофилы, а также В-клетки, способствуя переключению синтеза иммуноглобулинов с IgE на IgА и IgG4. Treg могут подавлять миграцию воспалительных клеток и снижать продукцию слизи в тканях [9, 11, 28–30].
В дополнение к Treg-клеткам продуцирующие ИЛ-10 регуляторные B-клетки подавляют аллергические иммунные реакции. Уровень B-регуляторных 1 (BR1) клеток, секретирующих ИЛ-10, повышается у аллергических больных, получающих АСИТ. BR1 экспрессируют высокие поверхностные уровни CD25 и CD71 и низкие уровни CD73. BR1 являются основными предшественниками IgG4-продуцирующих клеток при АСИТ и в эксперименте сильно подавляют антигенспецифическую пролиферацию CD4+ T-клеток [7, 30].
Изменение типа иммунологического реагирования на аллерген способствует формированию нового фенотипа Т- и В-клеток памяти, что является основой продолжительной толерантности к аллергену [10, 31].
Сублингвальная иммунотерапия (СЛИТ) и ее эффекты
На современном этапе, кроме традиционной АСИТ, широко используется сублингвальная иммунотерапия. СЛИТ удобна и более безопасна в применении. Особая эффективность СЛИТ проявляется при лечении аллергического ринита и бронхиальной астмы [12, 31–33]. Основные иммунологические эффекты СЛИТ проявляются ранним транзиторным повышением уровня антигенспецифических IgE [13], умеренным увеличением антигенспецифических IgG4, блокирующих активность антител изотипа IgE, повышением периферического T-клеточного ИЛ-10 и TGF-â. По окончании лечения отмечается стойкое повышение секреторного IgA в секрете слизистых [6, 12].
В России нет отечественных лечебных аллергенов, предназначенных для СЛИТ. В НИИВС имени И.И. Мечникова был разработан гранулированный препарат для СЛИТ из клещей Dermatophagoides farinae. Способ получения гранулированной лекарственной формы из аллергена клещей рода D. farinaе был запатентован. Препарат прошел доклинические испытания. Показано, что он обладает сниженными аллергенными, выраженными иммуногенными свойствами, безопасен и удобен в применении, особенно в педиатрической практике. Технологический регламент получения данного препарата лег в основу получения гранулированного микст-аллергена из клещей Der- matophagoides pteronyssinus и D. farinae [6, 34–36]. Была разработана инструкция по изготовлению и контролю гранулированной формы микст-аллергена из клещей Dermatophagoides farinae и D. farinae для АСИТ сублингвальным методом. В настоящее время готовится документация для проведения клинических испытаний клещевого микст-аллергена.
Заключение
Необходимо отметить, что в настоящее время постоянно развиваются более безопасные и эффективные стратегии AСИТ как посредством разработки новых препаратов аллергенов и адъювантов, так и с использованием альтернативных путей назначения лечебных аллергенов. Механизм воздействия на иммунную систему новых форм лекарственных аллергенов имеет существенные отличия [37].
Широкое внедрение рекомбинантных технологий и производство белков аллергенов открывают новые возможности проведения АСИТ [38]. Благодаря совершенствованию технологии рекомбинантной ДНК в настоящее время сформировалось несколько перспективных направлений в разработке вакцин от аллергии: гипоаллергенные производные рекомбинантных аллергенов [39], аллергические вакцины на основе Т-клеточного эпитопа [40] и аллергические вакцины на основе В-клеточного эпитопа [41].
Такие подходы позволяют преодолеть проблемы специфичности и высокой аллергенной активности, связанные с использованием натуральных аллергенов при АСИТ.
Об авторах
Станислава Юрьевна Петрова
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Автор, ответственный за переписку.
Email: petrovastanislava@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3034-0148
старший научный сотрудник, лаборатория по разработке аллергенов, кандидат медицинских наук
Россия, г. МоскваСветлана Вагинаковна Хлгатян
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Email: svetkh@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8354-7682
ведущий научный сотрудник, лаборатория по разработке аллергенов, доктор биологических наук
Россия, г. МоскваВалентина Михайловна Бержец
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Email: laball@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5055-7593
заведующая лабораторией по разработке аллергенов, доктор биологических наук, профессор
Россия, г. МоскваНина Сергеевна Петрова
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Email: s.levina2005@yandex.ru
старший научный сотрудник лаборатории по разработке аллергенов, кандидат биологических наук
Россия, г. МоскваОльга Вячеславовна Радикова
Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова
Email: radikova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-9710-6968
научный сотрудник лаборатории по разработке аллергенов, кандидат медицинских наук
Россия, г. МоскваСписок литературы
- Ярилин А.А. Иммунология. М. : ГЭОТАР-Медиа; 2010.
- Бурместер Г.Р., Пецутто А. Наглядная иммунология. М. : Лаборатория знаний; 2018.
- Ярилин А.А. Транскрипционные регуляторы дифференцировки Т-хелперов // Иммунология. 2010. Т. 31. № 3. С. 153–168.
- Гущин И.С. IgE-опосредованная гиперчувствительность как ответ на нарушение барьерной функции тканей // Иммунология. 2015. Т. 36. № 1. С. 45–52.
- Петрова С.Ю., Хлгатян С.В., Бержец В.М., Радикова О.В. Современная концепция патогенеза атопических заболеваний // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2019. № 1. С. 73–88. doi: 10.14427/jipai.2019.1.7
- Петрова С.Ю., Бержец В.М., Петрова Н.С. и соавт. Перспективы развития лечебных форм аллергенов. От абстрактных проблем к конкретным решениям // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2018. № 1. С. 40–47. doi: 10.14427/jipai.2018.1.40
- Akdis C.A., Akdis M. Mechanisms of allergen-specific immunotherapy and immune tolerance to allergens // World Allergy Organ J. 2015. Vol. 8. N 1. P. 17.doi: 10.1186/s40413-015-0063-2
- Jutel M., Akdis C.A. Immunological mechanisms of allergen-specific immunotherapy // Allergy. 2011. Vol. 66. N 6. P. 725–732. doi: 10.1111/j.1398-9995.2011.02589.x
- Fujita Н., Soyka М.В., Akdis М., Akdis C.A. Mechanisms of allergen-specific immunotherapy // Clin Transl Allergy. 2012. Vol. 2. N 1. P. 2. doi: 10.1186/2045-7022-2-2
- Jutel M., Agache I., Bonini S., et al. International consensus on allergen immunotherapy II: mechanisms, standardization, and pharmacoeconomics // J Allergy Clin Immunol. 2016. Vol. 137. N 2. P. 358–368. doi: 10.1016 / j. jaci.2015.12.1300
- Пичужкина О.В., Гущин И.С., Курбачева О.М. Реаранжировка иммунного ответа в результате проводимой АСИТ // Иммунология. 2013. № 1. С. 43–48.
- Shamji M.H., Durham S.R. Mechanisms of immunotherapy to aeroallergens // Clin Exp Allergy. 2011. Vol. 41. N 9. P. 1235–1246. doi: 10.1111/j.1365-2222.2011.03804.x
- Выхристенко Л.Р. Механизмы пероральной толерантности к аллергенам // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2015. № 4. С. 16–26.doi: 10.14427/jipai.2015.4.16
- Boonstra A., Asselin-Paturel C., Gilliet M., et al. Flexibility of mouse classical and plasmacytoid-derived dendritic cells in directing T-helper type 1 and 2 cell development: dependency on antigen dose and differential toll-like receptor ligation // J Exp Med. 2003. Vol. 197. N 1. P. 101–109.doi: 10.1084/jem.20021908
- Орлов Р.С., Ноздрачев А.Д. Нормальная физиология. 2-е изд. М. : ГЭОТАР-Медиа; 2010.
- Cleyrat C., Darehshouri A., Anderson K.L., et al. The architectural relationship of components controlling mast cell endocytosis // J Cell Sci. 2013. Vol. 126(Pt 21). P. 4913–4925. doi: 10.1242/jcs.128876
- Muller U.R., Jutel M., Reimers A., et al. Clinical and immunologic effects of H1-antihistamine preventive medication during honeybee venom immunotherapy // J Allergy Clin Immunol. 2008. Vol. 122. N 5. P. 1001–1007.doi: 10.1016/j.jaci.2008.08.007
- Kondo T., Kawai T., Akira S. Dissecting negative regulation of Toll-like receptor signaling // Trends Immunol. 2012. Vol. 33. N 9. P. 449–458. doi: 10.1016/j.it.2012.05.002
- Woo H.Y., Kim Y.S., Kang N.I., et al. Mechanism for acute oral desensitization to antibiotics // Allergy. 2006;61(8):954–958. doi: 10.1111/j.1398-9995.2006.01147.x
- Курбачева О.М., Польнер С.А., Смирнов Д.С. Аллергический ринит. Вечная проблема и ее современное решение // Медицинский Совет. 2015. № 3. С. 84–91.doi: 10.21518/2079-701X-2015-3-84-91
- Branco A., Yoshikawa F., Pietrobon A.Ju., Sato M.N. Role of Histamine in modulating the immune response and inflammation // Mediators Inflamm. 2018. Vol. 2018. P. 9524075. doi: 10.1155/2018/9524075
- O’Mahony L., Akdis M., Akdis C.A. Regulation of the immune response and inflammation by histamine and histamine receptors // J Allergy Clin Immunol. 2011. Vol. 128. N 6. P. 1153–1162. doi: 10.1016/j.jaci.2011.06.051
- Caron G., Delneste Y., Roelandts E., et al. Histamine induces CD86 expression and chemokine production by human immature dendritic cells // J Immunol. 2001. Vol. 166. N 10. P. 6000–6006. doi: 10.4049/jimmunol.166.10.6000
- Meiler F., Zumkehr J., Klunker S., et al. In vivo switch to IL-10-secreting T-regulatory cells in high dose allergen exposure // J Exp Med. 2008. Vol. 205. N 12. P. 2887–2898.doi: 10.1084/jem.20080193
- Jutel M., Żak-Nejmark T., Wrzyszcz M., Malolepszy J. Histamine receptor expression on peripheral blood CD4+ lymphocytes is influenced by ultra-rush bee venom immunotherapy // Allergy. 1997. Vol. 52. N 37. P. 88.
- Eberlein-Konig B., Ullmann S., Thomas P., Przybilla B. Tryptase and histamine release due to a sting challenge in bee venom allergic patients treated successfully or unsuccessfully with hyposensitization // Clin Exp Allergy. 1995. Vol. 25. N 8. P. 704–712. doi: 10.1111/j.1365-2222.1995.tb00007.x
- Plewako H., Wosinska K., Arvidsson M., et al. Basophil interleukin 4 and interleukin 13 production is suppressed during the early phase of rush immunotherapy // Int Arch Allergy Immunol. 2006. Vol. 141. N 14. P. 346–353.doi: 10.1159/000095461
- Свиридова В.С., Климов В.В., Денисов А.А. и соавт. Иммунорегуляторные субпопуляции Т-клеток при опухолевом росте и аллергических заболеваниях // Сибирский онкологический журнал. 2010. № 3. С. 38–47.
- Jutel M., Agache I., Bonini S., et al. International consensus on allergen immunotherapy II // Allergy Clin Immunol. 2016. Vol. 137. N 2. P. 358–368. doi: 10.1016/j.jaci.2015.12.1300
- Van de Veen W., Stanic B., Yaman G., et al. IgG4 production is confined to human IL-10-producing regulatory B-cells that suppress antigen-specific immune responses // J Allergy Clin Immunol. 2013. Vol. 131. N 4. P. 1204–1212.doi: 10.1016 / j. jaci.2013.01.014
- Akdis M., Akdis C.A. Mechanisms of allergen-specific immunotherapy // J Allergy Clin Immunol. 2007. Vol. 119. N 4. P. 780–791. doi: 10.1016/j.jaci.2007.01.022
- Calderon M., Casale T., Togias A., et al. Allergen-specific immunotherapy for respiratory allergies: from meta-analysis to regulation and beyond // J Allergy Clin Immunol. 2011. Vol. 127. N 1. P. 30–38. doi: 10.1016 / j. jaci.2010.08.024
- Meadows A., Kaambwa B., Novielli N., et al. A systematic review and economic evaluation of subcutaneous and sublingual allergen immunotherapy in adults and children with seasonal allergic rhinitis // Health Technol Assess. 2013. Vol. 17. N 27. P. VI, XI–XIV, 1–322. doi: 10.3310/hta17270
- Патент РФ №2216353 C1. 2002. Бержец В.М., Коренева Е.А., Петрова Н.С., Пищулина Л.А. Способ получения гранулированной лекарственной формы из аллергена клещей рода Dermatophagoides farinae. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37905642. Дата обращения: 12.08.2020.
- Бержец В.М., Хлгатян С.В., Петрова С.Ю. и соавт. Изучение свойств водно-солевого микст-аллергена из клещей домашней пыли с целью создания сублингвальной формы // Медицинская иммунология. 2018. Т. 20. № 4. С. 597–600. doi: 10.15789/1563-0625-2018-4-597-600
- Бержец В.М., Коренева Е.А., Хлгатян С.В. и соавт. Изучение специфической активности гранулированной формы микст-аллергена из клещей домашней пыли Dermatophagoides pteronyssinus и Dermatophagoides farinae для пероральной иммунотерапии // Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2019. № 2. С. 66–71.doi: 10.14427/jipai.2019.2.56
- Бержец В.М., Бабахин А.А., Петрова Н.С. и соавт. Новые формы клещевых аллергоидов // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии (ЖМЭИ). 2019. № 3. С. 15–21. doi: 10.36233/0372-9311-2019-3-15-21
- Makatsori M., Pfaar O., Lleonart R., Calderon M.A. Recombinant allergen immunotherapy: clinical evidence of effica- cy – a review // Curr Allergy Asthma Rep. 2013. Vol. 13. N 4. P. 371–380. doi: 10.1007/s11882-013-0359-7
- Valenta R., Linhart B., Swoboda I., Niederberger V. Recombinant allergens for allergen-specific immunotherapy: 10 years anniversary of immunotherapy with recombinant allergens // Allergy. 2011. Vol. 66. N 6. P. 775–783.doi: 10.1111/j.1398-9995.2011.02565.x
- Marth K., Focke-Tejkl M., Lupinek Ch., et al. Allergen peptides, recombinant allergens and hypoallergens for allergen-specific immunotherapy // Curr Treat Options Allergy. 2014. Vol. 1. N 1. P. 91–106. doi: 10.1007/s40521-013-0006-5
- Eckl-Dorna J., Weber M., Stanek V., et al. Two years of treatment with the recombinant grass pollen allergy vaccine BM32 induces a continuously increasing allergen-specific IgG4 response // EBioMedicine. 2019. Vol. 50. P. 421–432.doi: 10.1016/j.ebiom.2019.11.006
Дополнительные файлы
