THE FEATURES OF THE INNATE AND ADAPTIVE IMMUNE RESPONSE IN PATIENTS WITH DIFFERENT VARIANTS OF THE COURSE OF HEREDITARY ANGIOEDEMA



Cite item

Full Text

Abstract

Full Text

Наследственный ангионевротический отек (НАО) - заболевание, связанное с формированием рецидивирующих отеков любой области тела (лицо, конечности, слизистые оболочки дыхательных путей, гортани, желудочно - кишечного и урогенитального трактов) [1]. Развитие заболевания обусловлено генетическим дефектом, приводящим к нарушению синтеза ингибитора эстеразы C1 компонента комплемента и формированием НАО 1 - го типа, либо снижению только функциональной активности С - 1 ингибитора (НАО 2 - го типа) [2]. 92 Р оссийский Аллергический Журнал Особенности врожденного и адаптивного иммунного ответа при различных вариантах течения наследственного ангионевротического отека. Результатом дефекта С1 - ингибитора является увеличение концентрации брадикинина, что вызывает расширение сосудов, выход жидкости из кровеносного русла и формирование отека [3, 4, 5]. С другой стороны - система комплемента - один из факторов цельной системы иммунного реагирования, а С - 1 ингибитор как компонент классического пути активации комплемента, является непосредственным участником иммунных реакций, основанных на взаимодействии приобретенных и адаптивных механизмов иммунного ответа. Что происходит с ними в отсутствии или снижении функции С - 1 ингибитора, сколь существенны процессы иммунной дисрегуляции, есть ли зависимость выраженности клинических проявлений от характера дисрегуляторных изменений [7]. Это вопросы, требующие дальнейшей расшифровки. Целью настоящей работы является анализ количественных и функциональных параметров факторов врожденного и приобретенного иммунитета у пациентов с НАО в зависимости от вариантов клинической манифестации. Материалы и методы. Проведено клинико - иммунологическое обследование и лечение 12 больных (средний возраст 38,8 ±18,6 лет, мужчин - 6, женщин - 6), страдающих НАО 1 - го типа. Диагноз верифицирован с учетом Федеральных клинических рекомендаций по диагностике и лечению больных с НАО [6] на основании анамнестических данных (средний период манифестации заболевания составил 26,8±16,7 лет, наличие семейного анамнеза), жалоб на возникающие спонтанно, либо индуцированные травмой, плотные отеки различной локализации, результатов лабораторной диагностики, выявившей снижение содержания С - 1 ингибитора < 30 % от нормативных значений. Клиническая манифестация заболевания у всех больных проявлялась периферическими отеками (верхние и нижние конечности), у 4 - х человек регистрировались отеки гортани, у двух пациентов отмечен абдоминальный синдром. По частоте приступов в течение одного года все пациенты были разделены на 2 группы: в первую вошли больные с отеками до 6 раз (6 чел., средний возраст 40,8 ±12,1 лет, длительность заболевания 25,8±13,2 лет), вторую груп пу составили больные, у которых частота формирования отеков от 10 до 12 раз в год (6 чел, средний возраст 34,1 ±10,3 лет, 19,7±16,2). Иммунологическая диагностика осуществлялась в момент верификации диагноза, до назначения терапии НАО. При оценке показателей иммунного статуса использовали проточную цито - флюориметрию с соответствующим набором моноклональных антител (anti - CD3, CD4, CD8, CD16, CD25, CD 14, CD282, CD284, HLA DR, Foxp3, GransimB). Фенотипирование монону - клеаров периферической крови осуществляли на проточном цитофлюориметре Cytomics FC 500 (Beckman Coulter). В связи с одновременным определением количества клеток и их активационного потенциала, использованы антитела с двух - и трехцветной меткой в соответствии с методиками производителя. Количественное определение иммуноглобулинов А,М^ в сыворотке крови проводили методом радиальной иммунодиффузии, оценку образования активных форм кислорода нейтрофилами осуществляли с помощью НСТ - теста. В качестве группы сравнения были обследованы 10 практически здоровых доноров крови в возрасте 22 - 35 лет. Статистическая обработка данных проводилась с применением пакета прикладных программ Statistica 7.0 и электронных таблиц Excel 2007. Значимость различий оценивалась с помощью критерия Манна - Уитни. Сравнение связанных групп осуществлялось с использованием критерия Вилкоксона. Результаты и обсуждение. Полученные данные иммунологического тестирования пациентов первой группы, у которых клиническая манифестация НАО характеризовалась отеками периферической либо смешанной локализации при частоте приступов от 3 до 6 раз в год, а содержание в плазме С - 1 ингибитора было снижено до 0,065 ± 0,014 г/л (норма 0,210 - 0,390 г/л), выявлены изменения в адаптивном иммунитете, связанные с активационными потенциями Т - лимфоцитов. Так, определяется снижение количества Т - лимфоцитов, экспрессирующих маркер поздней активации HLA DR+ (CD3+HLA DR+ 2,12±1,28%, в контроле 8,04±0,14%), а также выявлены изменения других параметров, свидетельствующих об усилении функциональных свойств Т - эффекторной Р оссийский.^Аллергический ^Журнал 93 Сизякина Л.П, Андреева И.И, Кролевец Д.И. субпопуляции. Так, отмечается повышение как количества CD3+ CD8+ цитотоксических лимфоцитов (33,6 ± 6,3%, в контроле 21,88 ± 0,3 %), так и их литического потенциала (CD8+Gr+ 29,2±4,9%, в контроле 9,38±2,21%).). В показателях, отражающих функциональные свойства клеточных факторов врожденного иммунитета, отмечено снижение адаптационных ресурсов кислородзависимого метаболизма ней - трофилов (Кст НСТ 1,62±0,13 у.е., в контроле 2,15 ±0,02 у.е.) У больных НАО с более выраженной клинической манифестацией (частота формирования отеков 10 - 12 раз в год при среднем содержании в плазме С - 1 ингибитора 0,064 ± 0,012 г/л) ряд изменений в параметрах иммунного статуса соответствовали критериям, которые отмечены при характеристике пациентов первой группы. Так, выявляется снижение Т - лимфоцитов с маркерами поздней активации (CD3+HLA DR+2,78±1,4%) при увеличении количества (CD3+CD8+ 28,6 ± 2,97%) и литических потенций (CD8+Gr+% - 25,8±8,6%) цитотоксических лимфоцитов, также выявлено угнетение адаптационных резервов нейтрофилов (Кст НСТ 1,60±0,16 у.е.). В то же время, при более частой манифестации НАО изменения затрагивают и В - звено адаптивного иммунитета, у больных данной группы выявлено увеличение числа циркулирующих В - клеток (CD20+ 15,05±5,09%), регистрируется статистически значимое повышение, по отношению к контрольным цифрам (1,4±0,3 г/л), содержания в сыворотке крови IgA (2,34±0,4 г/л). Также прогрессируют изменения в системе врожденных иммунных процессов. У пациентов с более частыми отеками регистрируется увеличение как количества клеток лимфоцитарной популяции врожденного иммунитета (CD16+ 19,2±4,5%, в контроле 12,12 ± 0,25%), так и активациях их Гранзим - о - посредованных литических свойств (CD16+Gr+ 18,5±3,4%, в контроле10,21 ±1,10%). Сопоставление полученных данных, характеризующих параметры функционирования иммунной системы в зависимости от частоты клинической манифестации НАО, показывает, что критериями, ассоциированными с выраженностью клинки НАО, являются показатели эффектор - ных лимфоцитов адаптивного и врожденного иммунного ответа. При этом первично изменения затрагивают цитотоксическую субпопуляцию Т - клеток. Усиление литических свойств CD8+Т - эффекторов проявляются при частоте до 6 раз в год и остаются высокими в условиях прогрессии клинической манифестации (до 12 отеков в год), тогда как увеличение количества В - лимфоцитов, а также числа CD16+ - натураль - ных киллеров ассоциировано только с высокой частотой формирования отеков. Таким образом, анализ параметров иммунного реагирования у больных с первичным дефектом системы комплемента выявил нарушение активационных потенций как клеточного, так и гуморального компонентов адаптивного иммунитета, а также ассоциацию изменений с частотой формирования отеков - чем выражен - нее клиническая манифестация первичного дефекта системы комплемента, тем более значимо меняются показатели системного адаптивного и врожденного иммунного ответа.
×

About the authors

L P Sizyakina

State Medical University

Rostov-on-Don

I I Andreeva

State Medical University

Rostov-on-Don

D I Krolevets

State Medical University

Rostov-on-Don

References

  1. Nzeako, U.C. Hereditary angioedema: a broad review for clinicians / U.C. Nzeako, E. Frigas, W.J. Tremaine // Arch Intern Med. - 2001. - № 20. - P. 2417 - 2429.
  2. Zanichelli, A. Hereditary angioedema with C1 inhibitor deficiency: delay in diagnosis in Europe Allergy Asthma / A. Zanichelli, M. Magerl, H. Longhurst, V. Fabien, M. Maurer // Clin Immunol. - 2013. - № 1. - P.29.
  3. Davis, A.E. The pathophysiology of hereditary angioedema / A.E. Davis // Clin Immunol. - 2005. - № 1. - P. 3 - 9.
  4. Cugno, M. C1-inhibitor deficiency and angioedema: molecular mechanisms and clinical progress / M. Cugno, A. Zanichelli, F. Foieni, S. Caccia, M. Cicardi // Trends Mol Med. - 2009. - № 9. - P.69 - 78.
  5. Жадова Таисия Алексеевна, Заикина Мария Васильевна, Туев Александр Васильевич Наследственный ангионевротический отек у пациента 18 лет // Пермский медицинский журнал. 2016. № 1. С. 111 - 115
  6. Латышева Т.В., Латышева Е.А. Наследственный ангиоотек: клинические рекомендации для врачей. Российский аллергологический журнал. - 2015. - 4. - С. 27 - 34.
  7. Сизякина Л.П., Андреева И.И. Интраиммунная дисрегуляция как парадигма сближения иммунодефицитов и аутоиммунитета // Аллергология и иммунология. - 2017. - Т. 18, № 2. - С. 94 - 96

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright © Pharmarus Print Media, 2018



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies