Подход к выбору антигистаминных препаратов в терапии зудящих дерматозов

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Каждый 3-й пациент на приеме у врача-специалиста (дерматолога и аллерголога-иммунолога) страдает зудящим дерматозом. Традиционно в России этим термином обозначаются такие заболевания, как атопический дерматит, контактный дерматит, экзема и крапивница. В основе этих заболеваний лежит иммуноопосредованное аллергическое воспаление, характеризующееся определенными кожными проявлениями, сопровождающимися кожным зудом различной степени интенсивности. Зуд может влиять на производительность труда, качество сна и эмоциональный фон, усугублять течение кожных заболеваний и приводить к осложнениям. Для контроля зуда используют современные антигистаминные препараты в монотерапии или в качестве дополнительной терапии к наружному лечению. Среди неседативных антигистаминных препаратов особое место занимает левоцетиризин, характеризующийся благоприятным фармакологическим профилем. Быстрое развитие эффекта и оптимальная продолжительность действия в сочетании с низким риском лекарственного взаимодействия, хорошей переносимостью, отсутствием влияния на когнитивные, психомоторные функции и кардиобезопасностью ставят левоцетиризин в 1-й ряд препаратов в лечении кожного зуда при зудящих дерматозах. Реальная практика подтверждает заявленные характеристики препарата.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталья Михайловна Ненашева

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Email: 1444031@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3162-2510
SPIN-код: 3363-6170

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Айса Юрьевна Насунова

Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования

Автор, ответственный за переписку.
Email: aysanasunova@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-7116-9091
SPIN-код: 9297-8223

канд. мед. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. De Monchy JG, Demoly P, Akdis CA, et al. Allergology in Europe, the blueprint. Allergy. 2013;68(10):1211–1218. doi: 10.1111/all.12225 EDN: SPFQTB
  2. Van de Veen W, Akdis M. Mechanisms of immune regulation in allergy. In: Akdis CA, Agache I. EAACI global atlas of allergy. Zurich: European Academy of Allergy and Clinical Immunology, 2014. Pp. 90–91.
  3. Genuneit J, Seibold AM, Apfelbacher CJ, et al. Overview of systematic reviews in allergy epidemiology. Allergy. 2017;72(6):849–856. doi: 10.1111/all.13123
  4. Kubanov AA, Bogdanova EV. Dermatovenereology in the Russian Federation: results of 2023. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2024;100(4):9–24. (In Russ.) doi: 10.25208/vdv16795 EDN: PVEPLO
  5. Lee HH, Patel KR, Singam V, et al. A systematic review and meta-analysis of the prevalence and phenotype of adult-onset atopic dermatitis. J Am Acad Dermatol. 2019;80(6):1526–1532.e7. doi: 10.1016/j.jaad.2018.05.1241
  6. Kubanov АА, Bogdanova EV. Resources and performance rates of medical organizations providing medical care in the field of dermatovenereology in the Russian Federation in 2016–2022. Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2023;99(4):18–40. (In Russ.) doi: https://doi.org/10.25208/vdv12385 EDN: TQVQUL
  7. Langan SM, Irvine AD, Weidinger S. Atopic dermatitis. Lancet. 2020;396(10247):345–360. doi: 10.1016/S0140-6736(20)31286-1
  8. Атопический дерматит. Клинические рекомендации. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов; Союз педиатров России; Российское общество дерматовенерологов и косметологов; Национальный альянс дерматовенерологов и косметологов. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/265_3 Дата обращения: 20.03.2025.
  9. Barbarot S, Auziere S, Gadkari A, et al. Epidemiology of atopic dermatitis in adults: results from an international survey. Allergy. 2018;73(6):1284–1293. doi: 10.1111/all.13401 EDN: YFOLPV
  10. Schleimer RP, Berdnikovs S. Etiology of epithelial barrier dysfunction in patients with type 2 inflammatory diseases. J Allergy Clin Immunol. 2017;139(6):1752–1761. doi: 10.1016/j.jaci.2017.04.010
  11. Rozas-Muñoz E, Gamé D, Serra-Baldrich E. Allergic contact dermatitis by anatomical regions: diagnostic clues. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2018;109(6):485–507. (In English, Spanish) doi: 10.1016/j.ad.2017.05.011
  12. Bains SN, Nash P, Fonacier L. Irritant contact dermatitis. Clin Rev Allergy Immunol. 2019;56(1):99–109. doi: 10.1007/s12016-018-8713-0 EDN: VHLMUW
  13. Pesqué D, Aerts O, Bizjak M, et al. Differential diagnosis of contact dermatitis: a practical-approach review by the EADV Task Force on contact dermatitis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2024;38(9):1704–1722. doi: 10.1111/jdv.20052 EDN: YSZSMA
  14. Дерматит контактный. Клинические рекомендации. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов; Союз педиатров России; Российское общество дерматовенерологов и косметологов; Национальный альянс дерматовенерологов и косметологов. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/213_3 Дата обращения: 20.03.2025.
  15. Johnston GA, Exton LS, Mohd Mustapa MF, et al. British association of dermatologists’ guidelines for the management of contact dermatitis 2017. Br J Dermatol. 2017;176(2):317–329. doi: 10.1111/bjd.15239
  16. Экзема. Клинические рекомендации. Российское общество дерматовенерологов и косметологов. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/preview-cr/246_3 Дата обращения: 20.03.2025.
  17. Amar SM, Dreskin SC. Urticaria. Prim Care. 2008;35(1):141–157, doi: 10.1016/j.pop.2007.09.009
  18. Poonawalla T, Kelly B. Urticaria: a review. Am J Clin Dermatol. 2009;10(1):9–21. doi: 10.2165/0128071-200910010-00002 EDN: VKOMGE
  19. Крапивница. Клинические рекомендации. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов; Союз педиатров России; Российское общество дерматовенерологов и косметологов. 2024. Режим доступа: https://cr.minzdrav.gov.ru/view-cr/264_2 Дата обращения: 20.03.2025.
  20. Ben-Shoshan M, Kanani A, Kalicinsky C, Watson W. Urticaria. Allergy Asthma Clin Immunol. 2024;20(Suppl 3):64. doi: 10.1186/s13223-024-00931-6 EDN: MCLLYV
  21. Fricke J, Ávila G, Keller T, et al. Prevalence of chronic urticaria in children and adults across the globe: systematic review with meta-analysis. Allergy. 2020;75(2):423–432. doi: 10.1111/all.14037 EDN: TVBISP
  22. Антигистаминные препараты в клинической практике: клиническое руководство для врачей. Под ред. Н.М. Ненашевой. Москва: Медконгресс, 2024. 96 с.
  23. Church MK, Church DS. Pharmacology of antihistamines. Indian J Dermatol. 2013;58(3):219–224. doi: 10.4103/0019-5154.110832
  24. Kovalenko IA, Kruglova LS, Shatokhina EA. Current views on the mechanisms of development and pharmacotherapy of pruritus. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2021;20(1):90–96. (In Russ.) doi: 10.17116/klinderma20212001190 EDN: ZGPSFV
  25. Kim JH, Ha EK, Han B, et al. First-generation antihistamines and seizures in young children. JAMA Netw Open. 2024;7(8):e2429654. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2024.29654 EDN: JGAYXJ
  26. Molimard M, Diquet B, Benedetti MS. Comparison of pharmacokinetics and metabolism of desloratadine, fexofenadine, levocetirizine and mizolastine in humans. Fundam Clin Pharmacol. 2004;18(4):399–411. doi: 10.1111/j.1472-8206.2004.00254.x
  27. Карева Е.Н. Выбор антигистаминного препарата: взгляд фармаколога. РМЖ. 2016;12:811–816.
  28. Rico S, Antonijoan R, Barbanoj M. Ebastine in the light of CONGA recommendations for the development of third-generation antihistamines. J Asthma Allergy. 2009;2:73–92. doi: 10.2147/jaa.s3108
  29. Bosma R, van den Bor J, Vischer HF, et al. The long duration of action of the second generation antihistamine bilastine coincides with its long residence time at the histamine H1 receptor. Eur J Pharmacol. 2018;838:107–111. doi: 10.1016/j.ejphar.2018.09.011
  30. Grant JA, Riethuisen JM, Moulaert B, DeVos C. A double-blind, randomized, single-dose, crossover comparison of levocetirizine with ebastine, fexofenadine, loratadine, mizolastine, and placebo: suppression of histamine-induced wheal-and-flare response during 24 hours in healthy male subjects. Ann Allergy Asthma Immunol. 2002;88(2):190–197. doi: 10.1016/s1081-1206(10)61995-3
  31. Hair PI, Scott LJ. Levocetirizine: a review of its use in the management of allergic rhinitis and skin allergies. Drugs. 2006;66(7):973–996. doi: 10.2165/00003495-200666070-00017 EDN: WIBPFQ
  32. Devillier P, Roche N, Faisy C. Clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of desloratadine, fexofenadine and levocetirizine: a comparative review. Clinical Pharmacokinetics. 2008;47(4):217–230. doi: 10.2165/00003088-200847040-00001 EDN: MVVPNV
  33. Dukhanin AS. Pharmacological profile of antihistamines: focus on unwanted drug interactions. Russian Journal of Allergy. 2020;17(4):46–56. doi: 10.36691/RJA1407 EDN: SUYBAJ
  34. Tashiro M, Kato M, Miyake M, et al. Dose dependency of brain histamine H(1) receptor occupancy following oral administration of cetirizine hydrochloride measured using PET with [11C] doxepin. Hum Psychopharmacol. 2009;24(7):540–548. doi: 10.1002/hup.1051
  35. Аллервэй. Регистрационное удостоверение ЛП-№(001333)-(РГ-RU). Государственный реестр лекарстенных средств. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=8ba99691-03c4-4dba-a254-93d932830ef4 Дата обращения: 20.03.2025.
  36. Аллервэй Экспресс. Регистрационное удостоверение ЛП-006153. Государственный реестр лекарстенных средств. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=d8b3682d-9729-40b7-a890-cedeb90e9286 Дата обращения: 20.03.2025.
  37. Kruglova LS, Lvov AN, Araviyskaya ER, et al. The use of Cetirizine and Levocetirizine in patients with chronic urticaria and other allergic dermatoses: issues of dosage increasing and long-term use. Resolution of the Advisory Board. Russian Journal of Allergy. 2022;19(3):388–403. (In Russ.) doi: 10.36691/RJA1574 EDN: CTGYQQ
  38. Nordeng H, Wegler C, Lindqvist A, et al. Transfer of cetirizine/levocetirizine into human breast milk and estimation of drug exposure to infants through breastfeeding: a human lactation study from the ConcePTION project. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2024;134(1):153–164. doi: 10.1111/bcpt.13948 EDN: BTNBZG
  39. Gushchin IS. A basis of multiple antiallergic effects of inverse H1-receptor agonists. PULMONOLOGIYA. 2008;(6):84–89. (In Russ.) doi: 10.18093/0869-0189-2008-0-6-84-89 EDN: JXGOBV
  40. Godse KV. Updosing of antihistamines to improve control of chronic urticaria. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2010;76(1):61–62. doi: 10.4103/0378-6323.58684
  41. Sharma VK, Gupta V, Pathak M, Ramam M. An open-label prospective clinical study to assess the efficacy of increasing levocetirizine dose up to four times in chronic spontaneous urticaria not controlled with standard dose. J Dermatolog Treat. 2017;28(6):539–543. doi: 10.1080/09546634.2016.1246705
  42. Staevska M, Popov TA, Kralimarkova T, et al. The effectiveness of levocetirizine and desloratadine in up to 4 times conventional doses in difficult-to-treat urticaria. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(3):676–682. doi: 10.1016/j.jaci.2009.11.047
  43. Iriarte Sotés P, Armisén M, Usero-Bárcena T, et al. Efficacy and safety of up-dosing antihistamines in chronic spontaneous urticaria: a systematic review of the literature. J Investig Allergol Clin Immunol. 2021;31(4):282–291. doi: 10.18176/jiaci.0649 EDN: VPMSBX
  44. Guillén-Aguinaga S, Jáuregui Presa I, Aguinaga-Ontoso E, et al. Updosing nonsedating antihistamines in patients with chronic spontaneous urticaria: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2016;175(6):1153–1165. doi: 10.1111/bjd.14768
  45. Cataldi M, Maurer M, Taglialatela M, Church MK. Cardiac safety of second-generation H1-antihistamines when updosed in chronic spontaneous urticaria. Clin Exp Allergy. 2019;49(12):1615–1623. doi: 10.1111/cea.13500 EDN: AVTVYP
  46. Kruglova LS, Tataurschikova NS, Tipaeva EV. Issues of long-term use of antihistamines. Pharmateca. 2021;28(14):87–93. (In Russ.) doi: 10.18565/pharmateca.2021.14.87-93 EDN: YSHHPW
  47. Simons FE. Early Prevention of Asthma in Atopic Children (EPAAC) Study Group. Safety of levocetirizine treatment in young atopic children: an 18-month study. Pediatr Allergy Immunol. 2007;18(6):535–542. doi: 10.1111/j.1399-3038.2007.00558.x
  48. Kruglova LS, Masiukova SA, Abesadze GA. Modern antihistamines in comprehensive treatment of itching dermatoses. Russian Journal of Clinical Dermatology and Venereology. 2014;12(1):52–58. (In Russ.) EDN: RZQMFT
  49. Scordamaglia F, Compalati E, Baiardini I, et al. Levocetirizine in the treatment of allergic diseases. Expert Opin Pharmacother. 2009;10(14):2367–2377. doi: 10.1517/14656560903193086
  50. Snidvongs K, Seresirikachorn K, Khattiyawittayakun L, Chitsuthipakorn W. Sedative effects of levocetirizine: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. Drugs. 2017;77(2):175–186. doi: 10.1007/s40265-016-0682-0 EDN: YWJKGD
  51. Podder I, Dhabal A, Chakraborty SS. Efficacy and safety of up-dosed second-generation antihistamines in uncontrolled chronic spontaneous urticaria: a review. J Clin Aesthet Dermatol. 2023;16(3):44–50.
  52. Wettermark B, Trečiokienė I, Sporrong S, Druedahl L. Research methods in drug utilization research. In: Elseviers M, Wettermark B, Benkó R., et al. Drug utilization research. 2024. doi: 10.1002/9781119911685.ch2
  53. Engeland A, Bjørge T, Klungsøyr K, et al. Trends in prescription drug use during pregnancy and postpartum in Norway, 2005 to 2015. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2018;27(9):995–1004. doi: 10.1002/pds.4577 EDN: YKMASL
  54. Stephansson O, Granath F, Svensson T, et al. Drug use during pregnancy in Sweden — assessed by the Prescribed Drug Register and the Medical Birth Register. Clin Epidemiol. 2011;3:43–50. doi: 10.2147/CLEP.S16305

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Роль гистамина в возникновении зуда [24].

Скачать (256KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Сравнительная эффективность применения высоких доз левоцетиризина и дезлоратадина при хронической крапивнице [42].

Скачать (209KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Эффективность и безопасность применения левоцетиризина у пациентов с хронической крапивницей в течение 18 мес: a — на основании дерматологического индекса качества жизни (ДИКЖ); b — на основании индекса активности крапивницы за 7 дней (UAS7) [46].

Скачать (555KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Влияние длительного (18 мес) приема левоцетиризина на физическое развитие детей (на примере роста и массы тела) [47].

Скачать (153KB)
Метаданные

© ИД "АБВ-пресс", 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах