<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Russian Journal of Allergy</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Russian Journal of Allergy</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Российский Аллергологический Журнал</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1810-8830</issn><issn publication-format="electronic">2686-682X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Publishing House ABV Press</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1407</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.36691/RJA1407</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Lections</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Лекции</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Pharmacological profile of antihistamines: focus on unwanted drug interactions</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Фармакологический профиль антигистаминных средств: фокус на нежелательные лекарственные взаимодействия</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2433-7727</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dukhanin</surname><given-names>Alexander S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Духанин</surname><given-names>Александр Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Professor at the Department of Molecular Pharmacology and Radiobiology, MD, PhD, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>профессор кафедры молекулярной фармакологии и радиобиологии, доктор медицинских наук, профессор</p></bio><email>das03@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Pirogov Russian National Research Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>17</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>46</fpage><lpage>56</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-11-12"><day>12</day><month>11</month><year>2020</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2021-01-29"><day>29</day><month>01</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Pharmarus Print Media</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Фармарус Принт Медиа</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Pharmarus Print Media</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Фармарус Принт Медиа</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2023-01-29"/></permissions><self-uri xlink:href="https://rusalljournal.ru/raj/article/view/1407">https://rusalljournal.ru/raj/article/view/1407</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Differences between individual antihistamines are determined by such pharmacokinetic properties as the rate and completeness of absorption, half-life, the participation of hepatic and renal mechanisms of elimination from the body. Pharmacodynamic features of the antihistamine include selectivity and affinity for histamine H<sub>1</sub>-receptors and the presence of central effects. The mechanisms of the development of unwanted drug interactions with second-generation antihistamines are analyzed in detail. Three levels of interaction have been identified: 1) hepatic enzymes of the P450 system; 2) membrane carriers of organic anions (OATP) – transport proteins on the sinusoidal membrane of hepatocytes and the luminal membrane of the epithelium of the proximal nephron tubule; 3) P-glycoprotein (Pgp, ABCB1-protein) of epithelial cells of the small intestine – the area of absorption of oral forms of antihistamines, the epithelium of the proximal tubule and the BBB (blood-brain barrier). The emphasis is made on the description of the dependence of the pharmacological profile of antihistamines on its chemical structure. The “elasticity” of the bilastine molecule, the ability to induce a change in conformation underlies the high complementarity of bilastine to the recognition site of the H<sub>1</sub>-receptor which is a high affinity. Experimental evaluation confirms this conclusion: the dissociation constant (Dс) of the bilastin-receptor complex is in the nM concentration range. The bilastine molecule, as a representative of antihistamines with zwitterionic properties, carries both a positive and a negative charge at a physiological pH, making it difficult for its penetration into the brain. The peculiarities of the chemical nature of the bilastine molecule are reflected in the specific pharmacological profile of AGP. In vitro studies have shown a high specific affinity of bilastine for H<sub>1</sub>-receptors with a very low affinity for other histamine receptors (H<sub>2</sub>, H<sub>3</sub>, H<sub>4</sub>), serotonin, bradykinin, muscarinic and adrenergic receptors). According to this indicator, bilastine is 3 times higher than cetirizine and 5 times higher than fexofenadine. Bilastine is practically not metabolized in the body and is excreted mainly unchanged, and also does not have a cardiotoxic effect. Bilastine is well tolerated; as a therapeutic dose it has a less pronounced sedative potential compared to other second-generation antihistamines.</p> <p> </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Различия между отдельными антигистаминными препаратами (АГП) определяются такими фармакокинетическими свойствами, как скорость и полнота абсорбции, период полувыведения, участие печеночных и почечных механизмов элиминации из организма. Фармакодинамические особенности антигистаминного средства включают селективность и аффинитет по отношению к Н<sub>1</sub>-рецепторам гистамина, наличие центральных эффектов. Подробно разбираются механизмы развития нежелательных лекарственных взаимодействий АГП II поколения. Выделено три уровня взаимодействия: 1) печеночные ферменты системы Р450; 2) мембранные переносчики органических анионов (ОАТР) – транспортные белки на синусоидальной (базолатернальной) мембране гепатоцитов и люминальной мембране эпителия проксимального канальца нефрона; 3) Р-гликопротеин (Рgp, ABCB1-белок) эпителиоцитов тонкого кишечника – область абсорбции пероральных форм АГП, эпителий проксимального канальца и гематоэнцефалический барьер. Особое место отведено описанию зависимости фармакологического профиля АГП от их химической структуры. «Эластичность» молекулы биластина, способность к индуцированному изменению конформации, лежит в основе высокой комплементарности биластина к узнающему сайту Н<sub>1</sub>-рецептора – высокому аффинитету. Экспериментальная оценка подтверждает этот вывод: константа диссоциации (Кд) комплекса биластин-рецептор находится в диапазоне наномолярных концентраций. Молекула биластина как представителя АГП со свойствами цвиттер-иона несет одновременно положительный и отрицательный заряд при физиологическом значении pH, затрудняя его проникновение в мозг. Особенности химической природы молекулы биластина нашли отражение в специфическом фармакологическом профиле АГП. В исследованиях in vitro показана высокая специфическая аффинность биластина к Н<sub>1</sub>-рецепторам при очень низкой аффинности к другим рецепторам гистамина (Н<sub>2</sub>, Н<sub>3</sub>, Н<sub>4</sub>), серотонина, брадикинина, М-холино- и адренорецепторам. По данному показателю биластин в 3 раза превосходит цетиризин и в 5 раз – фексофенадин. Биластин практически не метаболизируется в организме и экскретируется в основном в неизмененном виде, а также не обладает кардиотоксическим эффектом. Биластин обладает хорошей переносимостью. В терапевтической дозе он обладает менее выраженным седативным потенциалом по сравнению с другими АГП II поколения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>pharmacodynamics</kwd><kwd>pharmacokinetics</kwd><kwd>first-generation antihistamines</kwd><kwd>second-generation antihistamines</kwd><kwd>cytochrome P450 enzymes</kwd><kwd>OATP</kwd><kwd>P-glycoprotein</kwd><kwd>rational pharmacotherapy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фармакодинамика</kwd><kwd>фармакокинетика</kwd><kwd>антигистаминные препараты I поколения</kwd><kwd>антигистаминные препараты II поколения</kwd><kwd>ферменты системы цитохрома Р450</kwd><kwd>ОАТР</kwd><kwd>Р-гликопротеин</kwd><kwd>рациональная фармакотерапия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wang XY, Lim-Jurado M, Prepageran N, et al. Treatment of allergic rhinitis and urticaria: a review of the newest antihistamine drug bilastine. Ther Clin Risk Manag. 2016;12:585–597. doi: 10.2147/TCRM.S105189</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wang X.Y., Lim-Jurado M., Prepageran N., et al. Treatment of allergic rhinitis and urticaria: a review of the newest antihistamine drug bilastine // Ther Clin Risk Manag. 2016. Vol. 12. P. 85–597. doi: 10.2147/TCRM.S105189</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Jáuregui I, Ramaekers JG, Yanai K, et al. Bilastine: a new antihistamine with an optimal benefit-to-risk ratio for safety during driving. Expert Opin Drug Saf. 2016;15(1):89–98.doi: 10.1517/14740338.2016.1112786</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Jáuregui I., Ramaekers J.G., Yanai K., et al. Bilastine: a new antihistamine with an optimal benefit-to-risk ratio for safety during driving // Expert Opin Drug Saf. 2016. Vol. 15. N 1. P. 89–98. doi: 10.1517/14740338.2016.1112786</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wolthers OD. Bilastine: a new nonsedating oral H1-antihistamine for treatment of allergic rhinoconjunctivitis and urticaria. Biomed Res Int. 2013;2013:626837. doi: 10.1155/2013/626837</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wolthers O.D. Bilastine: a new nonsedating oral H1-antihistamine for treatment of allergic rhinoconjunctivitis and urticaria // Biomed Res Int. 2013. Vol. 2013. P. 626837.doi: 10.1155/2013/626837</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hu Y, Sieck DE, Hsu WH. Why are second-generation H1-antihistamines minimally sedating? Eur J Pharmacol. 2015;765:100–106. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.08.016</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hu Y., Sieck D.E., Hsu W.H. Why are second-generation H1-antihistamines minimally sedating? // Eur J Pharmacol. 2015. Vol. 765. P. 100–106. doi: 10.1016/j.ejphar.2015.08.016</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuna P, Bachert C, Nowacki Z, et al. Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo for the symptomatic treatment of seasonal allergic rhinitis: a randomized, double-blind, parallel-group study. Clin Exp Allergy. 2009;39(9):1338–1347.doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03257.x</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kuna P., Bachert C., Nowacki Z., et al. Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo for the symptomatic treatment of seasonal allergic rhinitis: a randomized, double-blind, parallel-group study // Clin Exp Allergy. 2009. Vol. 39. N 3 9. Р. 1338–1347.doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03257.x.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kawauchi H, Yanai K, Wang DY, et al. Antihistamines for allergic rhinitis treatment from the viewpoint of nonsedative properties. Int J Mol Sci. 2019;20(1):213.doi: 10.3390/ijms20010213</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kawauchi H., Yanai K., Wang D.Y., et al. Antihistamines for allergic rhinitis treatment from the viewpoint of nonsedative properties // Int J Mol Sci. 2019. Vol. 20. N 1. P. 213.doi: 10.3390/ijms20010213</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Paśko P, Rodacki T, Domagała-Rodacka R, et al. Second generation H1-antihistamines interaction with food and alcohol – a systematic review. Biomed Pharmacother. 2017;93:27–39.doi: 10.1016/j.biopha.2017.06.008</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Paśko P., Rodacki T., Domagała-Rodacka R., et al. Second generation H1-antihistamines interaction with food and alcohol – a systematic review // Biomed Pharmacother. 2017. Vol. 93. P. 27–39. doi: 10.1016/j.biopha.2017.06.008</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tiligada E, Ennis M. Histamine pharmacology: from Sir Henry Dale to the 21st century. Br J Pharmacol. 2020;177(3):469–489. doi: 10.1111/bph.14524</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Tiligada E., Ennis M. Histamine pharmacology: from Sir Henry Dale to the 21st century // Br J Pharmacol. 2020. Vol. 177. N 3. P. 469–489. doi: 10.1111/bph.14524</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
