Цель. Оценить кожную чувствительность к ацетилхолину (АЦХ) у больных АтД и пациентов с поллино> зом и влияние на нее фактора сенсибилизации. Материалы и методы. Обследовано 8 больных АтД с бытовой и пыльцевой сенсибилизацией, 10 боль> ных поллинозом и 8 здоровых лиц. Микроциркуляцию в двух симметричных участках неповрежден> ной кожи предплечий оценивали по результатам лазерной допплеровской флоуметрии в стандартных условиях. Затем внутрикожно вводили 20 мкл 0,5 М раствора АЦХ в тыльную поверхность левого пред> плечья (для контроля вводили в симметричную точку правого предплечья 0,9% раствор NaCl в том же объеме) и в течение 20 мин оценивали реакцию на АЦХ по возникновению местного ощущения (по визуальной аналоговой шкале) и измерению микроциркуляции (в участке на 1 см проксимальнее места введения АЦХ). Результаты. Установлено, что в месте введения АЦХ больные АтД испытывали чувство зуда, а лица, страдающие поллинозом, и здоровые - пощипывание и жжение. Продолжительность этого ответа со> ответствовала: больные АтД > больные поллинозом > здоровые. Изменения микроциркуляции в ответ на АЦХ у больных АтД в стадии обострения были более выраженными, чем в стадии ремиссии, а у боль> ных поллинозом в стадии ремиссии более выраженными, чем у здоровых лиц. Выводы. Характер реакции на АЦХ у больных АтД (ощущение зуда) отличен от такового у больных пол> линозом и здоровых лиц (ощущение пощипывания и жжения). Это отличие не связано с сенсибилиза> цией как таковой и может объяснять природу основного симптома АтД - кожного зуда.