Russian Journal of AllergyRussian Journal of AllergyРоссийский Аллергологический Журнал1810-88302686-682XPublishing House ABV Press105510.36691/RJA1055ArticlesСтатьиXyzal in the treatment of urticariaЛевоцетиризин в терапии крапивницыTuzlukovaE BТузлуковаЕ Б

ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

TuzlukovaE BГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»1504200962NO2 (2009)№2 (2009)636910032020Copyright ©; 2009, Pharmarus Print MediaCopyright ©; 2009, Фармарус Принт Медиа2009Pharmarus Print MediaФармарус Принт Медиаhttps://rusalljournal.ru/raj/article/view/1055

The role of various mediators in development of symptoms of urticaria is shown. According to «The National conciliatory document on urticaria and angioedema» principles of diagnostics and treatment are described. It is noted, that unique pathogenetically proved group of the drugs recommended for treatment by patients with urticaria and angioedema, antagonists Н1-receptors are. Data of clinical researches of Xyzal (Levocetirisine) in which are shown it farmacokinetic characteristics, high efficiency and safety are analysed.

Описана роль различных медиаторов в развитии симптомов крапивницы. В соответствии с Российским национальным согласительным документом «Крапивница и ангиоотек: рекомендации для практических врачей» изложены принципы диагностики и лечения. Отмечено, что единственной патогенетически обоснованной группой препаратов, рекомендованных для лечения больных крапивницей и ангио отеком, являются обратные агонисты Hj-рецепторов. Проанализированы данные клинических исследований левоцетиризина, в которых продемонстрированы его фармакокинетические характеристики, высокая эффективность и безопасность.

urticariaXyzalantihistaminic drugsкрапивницалевоцетиризин (ксизал)антигистаминные препаратыИльина Н.И. Аллергопатология в различных регионах России по результатам клинико-эпидемиологических исследований. Автореферат диссертации д-ра мед. наук. М., 1996, 24 с.Лусс Л.В. Аллергия и псевдоаллергия в клинике. Диссертации д-ра мед. наук. М., 1993, 220 с.Хаитов Р.М., Пинегин В.Б., Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М., ВНИРО. 1995, с. 178-207Российский национальный согласительный документ «Крапивница и ангиоотёк». Рекомендации для практических врачей. Под ред. И.С. Гущина, Н.И. Ильиной. М., «Фармарус Принт Медиа». 2007. 128 с.Гущин И.С. Аллергическое воспаление и его фармакологический контроль. М.,«Фармарус Принт». 1998, 251 с.Гущин И.С. Разнообразие противоаллергического действия цетиризина. Рос. Аллергол. Журн. 2006, № 4, с. 33-44.Xyzal - levocetirizine 5 mg. Product monograph. 2005. UCB, CH-1630 Bulle, Switzerland.Devalia J.L., de Vos C., Hanotte F. , Baltes E. A randomized doubleblind crossover comparison among cetirizine, levocetirizine and UCB 28557 on histamine-induced cutaneous responses in healthy adult volunteers. Allergy. 2001, v. 56, p. 50-57.Grant J.A., Riethuisen J.M., Moulaert B., de Vos C. A double-blind, randomized, single dose, crossover comparison of levocetirizine with ebastine, fexofenadine, loratadine, mizolastine, and placebo: suppression of histamine-induced wheal-and-flare response during 24 hours in healthy male subjects. Ann. Allergy Asthma Immunol. 2002, v. 88, p.190-197.Purohit A., Melac M., Pauli G., Frossard N. Twenty-four-hour activity and consistency of activity of levocetirizine and desloratadine in the skin. Br. J. Clin. Pharmacol. 2003, v. 56, p. 388-94.Тузлукова Е.Б., Ильина Н.И., Лусс Л.В. Антигистаминные препараты. РМЖ. 2002, т. 10, с. 269-272.Чебуркин А.А. Применение антигистаминных препаратов в педиатрической практике. Аллергология и иммунология в педиатрии. 2004, № 2-3, с. 16-20.Сергеев Ю.В., Гусева Т.П. Антигистаминные препараты в практике терапевта. Леч. врач. 2005, № 3, с. 28-32.Лусс Л.В. Хроническая рецидивирующая крапивница: классификация, принципы диагностики, фармакотерапия. Доктор Ру. 2006, № 3, с. 28-30.Данилычева И.В. Место дезлоратадина в лечении хронической крапивницы. Рос. Аллергол. Журн. 2005, № 2, с. 70-74.Ильина Н.И., Феденко Е.С. Кожные проявления аллергии. Физиология и патология иммунной системы. 2004, № 2, с. 125-138.Мешкова Р.Я., Аксенова С.А., Холодовая крапивница. Рос. Аллергол. Журн. 2007, № 5, с. 29-35.Лусс Л.В. Фармакотерапия хронической рецидивирующей крапивницы, обусловленной сенсибилизацией к пищевым продуктам. Рос. Аллергол. Журнал, № 3, 2004, с. 75-82.Груздева М.С., Данилычева И.В., Болдырева М.Н. Хроническая идиопатическая крапивница. Некоторые аспекты диагностики аутоиммунных нарушений. Рос. Аллергол. Журн. 2006, № 6, с. 36-41.Феденко Е.С. Кожные проявления аллергии: клинические аспекты и принципы лечения. Качество жизни. Медицина. 2005, № 4, с. 28-34.Новикова В.И., Сергеев Ю.В., Новикова Н.Д. Клиническая эффективность кестина при лечении аллергических заболеваний. Иммунопатология, аллергология, инфектология. 2001, № 3, с. 58-60.Емельянов А.В., Горячкина Л.А. Современные представления о механизмах развития и лечении крапивницы (по материалам международного симпозиума). Аллергология. 2006, № 1, с. 45-48.Ревякина В.А. Крапивница в практике педиатра. Лечащий врач. 2007, № 4, с. 22-25.Denham K.J., Boutsiouki P., Clough G.F., Church M.K. Comparison of the effects of desloratadine and levocetirizine on histamine-induced wheal, flare and itch in human skin. Inflamm. Res. 2003, v. 52, p. 424-427.Purohit A., Melac M., Pauli G., Frossard N. Twenty-four-hour activity and consistency of activity of levocetirizine and desloratadine in the skin. Br. J. Clin. Pharmacol. 2003, v. 56, p. 388-394.Passalacqua G., Guerra L., Compalati E., Massacane P., Rogkakou A., Zanella C. et al. Comparison of the effects in the nose and skin of a single dose of desloratadine and levocetirizine over 24 hours. Int. Arch. Allergy Immunol. 2004, v. 135, p. 143-147.Greaves M.W., Davies M.G. Histamine receptors in human skin: indirect evidence. Br. J. Dermatol. 1982, v. 107, Suppl 23, p. 101-105.Affrime M., Gupta S., Banfield C., Cohen A. A pharmacokinetic profile of desloratadine in healthy adults, including elderly. Clin. Pharmacokinet. 2002, v. 41, Suppl 1, p. 13-19.Gillard M., Benedetti M.S., Chatelain P., Baltes E. Histamine H1-receptor occupancy and pharmacodynamics of second generation H1-antihistamines. Inflamm. Res. 2005, v. 54, p. 367-369.Barbaud A. Levocetirizine has a better overall efficacy than desloratadine in Chronic Idiopathic Urticaria: A double-blind, randomized, clinical trial. Abstract presented at World Allergy Congress 2-6 December 2007, Bangkok, Thailand.Новые данные подтверждают превосходство препарата Ксизал (левоцетиризин) перед дезлоратадином при лечении хронической идиопатической крапивницы. Consilium medicum. Приложение № 2, Дерматология. 2007, с. 76-77.Неттис Э. и соавт. Левоцетиризин при хронической идиопатической крапивнице. British Journal of Dermatology. 2006, v. 154, p. 533-538.Данилычева И.В. Левоцетиризин (Ксизал): теория и практика. Рос. Аллергол. Журн. 2007, № 1, с. 63-66. UCB data on file.Church M., Popov T. et al. Higher than Conventional Doses of Levocetirizine and Desloratadine in the Treatment of Chronic Urticaria. Poster. 2006, No. 1383.Determinants of the success of treatment of subjects with chronic urticaria on higher than conventional doses of levocetirizine and desloratadine. Poster. 2008, No. 1771.Gandon J.M., Allain H. Lack of effect of single and repeated doses of levocetirizine, a new antihistamine drug, on cognitive and psychomotor functions in healthy volunteers. J. Clin. Pharmacol. 2002, v. 54, p. 51-58.