Mediko-ekonomicheskaya effektivnost' tekhnologii «immunologicheskogo soprovozhdeniya» immunokomprometirovannym patsientam v terapevticheskoy klinike

  • Authors: Karakina ML1, Bel'tyukov EK2
  • Affiliations:
    1. Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №1»
    2. «Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России
  • Issue: Vol 16, No 1S (2019)
  • Pages: 71-72
  • Section: Articles
  • URL: https://rusalljournal.ru/raj/article/view/1245
  • ID: 1245

Cite item

Full Text

Abstract

.

Full Text

Иммунокомпрометированные пациенты - это пациенты, которые имеют повышенный риск возникновения инфекций вследствие дефекта/дефектов иммунной системы первичного или вторичного генеза. Более 80% пациентов с болезнью Крона (БК) принимают иммуносупрессивную терапию и/или терапию моноклональными антителами, что соответствует высокой и средней степени иммуносупрессии. Цель. Оценка фармако-экономической эффективности технологии «иммунологического сопровождения» иммунокомпрометированным пациентам в терапевтической клинике. Материалы и методы. Пациенты с БК регионального центра воспалительных заболеваний кишечника (ВЗК), n= 30 (общее количество пациентов с БК по данным регионального регистра - 408 человек). Средний возраст составил 34.5+5.6 лет. Данные пациенты получали иммуносупрессивную терапию (n = 18), терапию моноклональными антителами (n = 9) и комбинированную терапию (n=3). Иммунологическое сопровождение данных пациентов включало: консультации иммунолога в поликлинике ГБУЗ СО СОКБ№1, иммунологическое обследование, вакцинация против пневмококка конъюгированной и полисахаридной вакцинами, а также вакцинация против вируса гриппа. Для проведения фармако-экономической эффективности применяли метод затраты-эффективность и расчет приращения эффективности затрат. В качестве анализа затрат были оценены финансовые показатели на лечение пневмонии в течение 1 года до и после вакцинации. Единицы эффективности выражались в количестве эпизодов пневмоний в указанные периоды. Прямые затраты на внедрение технологии включали стоимость приема иммунолога в поликлинике, стоимость вакцинации с применением вышеуказанных вакцин. Результаты. При оценке количества пневмоний отмечали снижение их количества с 18 случаев до 4 случаев в год (снижение более, чем в четыре раза). Анализ затраты-эффективность показал снижение стоимости случаев пневмонии после вакцинации против пневмококка и вируса гриппа в 5,47 раза. Добиться данного результата возможно, если на каждого пациента данной группы потратить 6533,3 рубля. При этом, прямые затраты на внедрение технологии составили 5197 рублей. Таким образом, внедренная технология «иммунологического сопровождения» иммунокомпро-метированных пациентов с БК имеет значительный медико-экономический эффект.

×

About the authors

M L Karakina

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница №1»

Author for correspondence.
Email: info@rusalljournal.ru

E K Bel'tyukov

«Уральский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: info@rusalljournal.ru

References

  1. Аллергология и иммунология. Национальное руководство. М: ГЭОТАР-Медиа; 2009.
  2. Rubin LG, Levin MJ, Ljungman P et al. 2013 IDSA Clinical Practice Guideline for Vaccination of the Immunocompromised Host. Clinical Infectious Diseases 2013; 4: 1-57.
  3. Климушева НФ Трансплантация солидных органов: пути оптимизации и повышение эффективности [Диссертация]. 1-240.
  4. Позиция ВОЗ по полисахаридной пневмококковой вакцине. Еженедельный эпидемиологический бюллетень. 2008; 83 (42): 373-384.
  5. Pozitsiya VOZ po polisakharidnoy pnevmokokkovoy vaktsine. Ezhenedel’nyy epidemiologicheskiy byulleten’. 2008; 83 (42): 373-384.
  6. Moberley S. Holden J, Tatham DP, Andrews RM. Vaccines for preventing pneumococcal infection in adults. Cochrane Database Syst. Rev. 2008; 1: CD000422.
  7. Updated Recommendations for Prevention of Invasive Pneumococcal Disease Among Adults Using the 23 Valent Pneumococcal Polysaccharide Vaccine (PPSV23). Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). Morbidity and Mortality Weekly Report. Centers for Disease Control and Prevention. 2010; 59 (34): 1102-1106.
  8. Бельтюков Е.К., Виноградов А.В., Тузанкина И.А., Каракина М.Л. Об организации специализированной медицинской помощи взрослому населению Свердловской области по профилю «Аллегология и иммунология». Российский иммунологический журнал. 2014; 3: 482-3.
  9. Заболеваемость взрослого населения России в 2014 году. Статистические материалы. Часть III. Москва 2015. Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департамент мониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт организации и информатизации здравоохранения» Минздрава России.
  10. Инфекционные болезни. Национальное руководство. М: ГЭОТАР-Медиа; 2009.
  11. Reich JS, Miller HL, Wasan SK et al. Influenza and Pneumococcal Vaccination Rates in Patients with Inflammatory Bowel Disease. 2015; 11(6): 396-401.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright © Pharmarus Print Media, 2019



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies