Е.Т. Киндеева, А.Н. Пампура

ФГБУ «Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии» Минздрава России, г.Москва

Ключевые слова: атопический дерматит, эпидермальный барьер, трансэпидермальная потеря воды, рН кожи, Ксеродиан плюс

Введение. Значимую роль в патогенезе АтД имеет повреждение кожного барьера. Включение в наружную
терапию эмольянтов является патогенетически обоснованным для пациентов с АтД.
Цель. Сравнить клиническую эффективность Ксеродиан плюс и традиционного увлажняющего средства
(крем Унны) у детей с АтД.
Материалы и методы. В исследование включен 31 ребенок с АтД. Дети были разделены на 2 группы: па-
циенты I группы (n=18) использовали эмольянт Ксеродиан плюс 2 раза в день на очаги поражения кожи
лица и конечностей в составе комплексной терапии, пациенты II группы (n=13) получали комплексную
терапию с включением традиционного увлажняющего средства на основе ланолина (крем Унны) 3 раза
в день. Всем пациентам было выполнено измерение в очаге воспаления ТЭП В (Tewameter ТМ 300, Multi
Probe Adapter MPA 5/9, Courage+Khazaka) и рН поверхности кожи (Skin-pH-Meter, Multi Probe Adapter
MPA 5/9, Courage+Khazaka) до начала терапии и через 2 нед на фоне терапии.
Результаты. На фоне терапии Ксеродиан плюс у всех пациентов отмечено уменьшение эритемы, сухо-
сти кожи, зуда, площади очагов, отмечено статистически достоверное снижение значения ТЭПВ и рН
поверхности кожи (р<0,05). У пациентов, использовавших крем Унны, отмечено статистически достоверное уменьшение значения ТЭПВ (р=0,0029) и рН поверхности кожи (р=0,0018). Значения ТЭПВ и рН поверхности кожи были достоверно ниже у детей с АтД, получавших Ксеродиан плюс (р=0,026, р=0,033 соответственно), в сравнении с детьми, получавшими крем Унны. Заключение. Показана клиническая эффективность в восстановлении кожного барьера эмольянта Ксе-
родиан плюс у детей с АтД.